Este video es la mesa de jefaturas de fracción que AmeliaRueda transmitió el 25 de mayo de 2026, la mañana previa al primer debate del expediente 23.414, con Nogui Acosta (Partido Pueblo Soberano), Abril Gordienko (PUSC) y José María Villalta (Frente Amplio). La ausencia del PLN se sintió: Álvaro Ramírez estaba preparando la conferencia de prensa donde su fracción anunciaría el voto en contra.
Resumen del Video
El primer bloque es el eléctrico. Acosta defiende la apertura recurriendo al historial costarricense (banca en 1995, telecomunicaciones en 2000, seguros en 2008) y sostiene que el ICE no tiene infraestructura ni inversión suficiente para abastecer la nueva demanda de zonas francas, centros de datos y electromovilidad. Gordienko, también a favor de abrir el mercado, alerta sobre el riesgo del «súper Niño» y la dependencia de plantas térmicas alquiladas, pero reconoce que «la ley no es perfecta» y que le hizo llegar al oficialismo «una serie de inquietudes» pendientes.
Villalta marca la posición más dura: el proyecto fragmenta el sistema, le quita al ICE su «cerebro» operativo —el DOCSE— y lo traslada a una nueva entidad autónoma —el ECOSEN— con cogeneradores privados en la junta directiva, lo que califica de «poner al zorro a cuidar las gallinas». Cifra en más de 100 millones de dólares el costo de reconstruir esa capacidad y advierte que los subsidios cruzados que hoy abaratan el recibo de los hogares no podrían mantenerse con un esquema de subastas. Recuerda los sobreprecios millonarios documentados por la Contraloría a cogeneradores privados y, como antecedente de modelo «inoperante», cita el FONATEL, que mantiene recursos «engavetados» con comunidades aún sin conectividad.
El segundo bloque trata la elección del miércoles 27 de magistraturas suplentes de la Sala Constitucional, que requiere 38 votos. Acosta dice que el oficialismo no se opone pero quiere conocer mejor a las personas postuladas; Gordienko subraya que el rezago afecta a la población más vulnerable que recurre a la Sala; Villalta confirma los 7 votos del Frente Amplio y advierte que descartar el concurso para nombrar magistraturas «afines al gobierno» paralizaría el tribunal.
El tercer bloque atiende la denuncia de la empresaria Laura Sauma: el Registro Nacional cobraría alrededor de 100.000 colones por sociedad para inscribir el correo electrónico, en contra del espíritu del legislador. El expediente 25.094 (presentado por Carlos Felipe García, PUSC) ya pasó primer debate, pero el plazo fatal del 4 de junio está encima. Acosta plantea como ruta alterna ampliar el transitorio un año; Gordienko y Villalta coinciden en aprobar el proyecto en segundo debate cuanto antes.
Lo que pasó después: del 26 al 29 de mayo
El programa se emitió el lunes; lo que vino después confirma —y a la vez tensiona— buena parte del diagnóstico de los invitados:
- Martes 26, primer debate (27 a 24): tras seis horas de discusión (3:43 p. m. a 9:43 p. m.), el Plenario aprobó el proyecto con 27 votos del PPSO y 24 en contra (16 del PLN, 7 del Frente Amplio y 1 de Claudia Dobles). La única diputación del PUSC, Abril Gordienko, no votó, pese a manifestarse a favor —ver el desglose en El Observador y en La Nación—.
- Sin los 38 votos para segundo debate. Para la aprobación final hacían falta 38 votos (mayoría calificada por las dudas de constitucionalidad sobre la autonomía del ICE), un umbral inalcanzable con la oposición confirmada del PLN, el Frente Amplio y Dobles; ver el cálculo del Departamento de Servicios Técnicos en Monumental.
- Miércoles 27, la presidenta desconvoca el proyecto. Laura Fernández anunció el retiro del expediente de la agenda de sesiones extraordinarias para «dar ese espacio de reflexión» a la oposición; ver CRHoy, La Nación, Teletica y El Financiero.
- Pausa sin reapertura de fondo del texto. El mismo día, la mandataria afirmó que «no veo nada de fondo que se le pueda mejorar al texto» después de cuatro años de trámite (La Nación). El gesto, leído como llamado al diálogo, contrasta con el tono usado para describir a la oposición: Fernández llamó «comunistas» y «vagabundos» a las diputaciones del PLN y del Frente Amplio (La Nación, Delfino).
- Reacciones. El PLN celebró la desconvocatoria (La Nación) y mantiene en borrador su propia iniciativa, la llamada «ley de emergencia y seguridad energética», enfocada en evitar racionamientos sin alterar el modelo. La oposición de fondo y la postura empresarial siguen reseñadas en el reportaje de Semanario Universidad «Gobierno y cámaras quedan solos defendiendo ley…».
- Estado al 29 de mayo. El Gobierno no ha definido por cuánto tiempo se mantendrá la desconvocatoria. Mientras tanto sigue controlando la agenda legislativa hasta el 31 de julio (sesiones extraordinarias), y ha hablado de dialogar con la oposición antes de reactivarlo (Monumental, 27 de mayo). Los escenarios abiertos van desde la presentación de un texto sustitutivo negociado hasta una mesa multisectorial, una revisión parcial del marco regulatorio o el eventual archivo si no se logran acuerdos.
Para profundizar en los argumentos puntuales de cada jefatura, puede leer el resumen detallado y la transcripción editorial del programa.